Винным магазинам в жилых домах не место, считают в ЗакСе и Смольном. Взамен закрытия тысяч торговых точек бизнесу предлагают открывать спортзалы и вязать носки. Меньше доходов, зато больше общественной пользы.

Главная мишень - рюмочные, которые торгуют спиртным ночью под видом общепита, признали чиновники. Они не только нарушают закон, но и мешают спать жителям.

О том, чтобы запретить алкогольным магазинам открываться дверь в дверь с парадными многоквартирных домов, петербургские парламентарии впервые задумались еще в сентябре 2017 года. Как пояснял председатель комитета по законодательству Денис Четырбок, каждый такой магазин – это точка притяжения любителей выпить. А граждане буквально завалили депутатов жалобами на шум, драки и «откровенно криминальное поведение». Также предлагалось лишить бизнес возможности продавать спиртное в нежилых помещениях на дворовых территориях, если вход в них расположен вблизи парадных.

В осеннюю сессию рассмотреть проект не успели, а перед весенней отправили на оценку регулирующего воздействия. Мнение предпринимателей решили заслушать на заседании штаба по улучшению условий ведения бизнеса 13 февраля. Те были категоричны.

Если проект будет принят в нынешнем виде, продажа спиртного в жилых домах исчезнет полностью, поскольку все они попадут под действие новых правил, сообщила Ольга Сергеева, руководитель Союза малых предприятий Санкт-Петербурга. Это 80% всех точек по продаже алкоголя в Северной столице, оценила представитель сети «Ароматный мир» Анна Шувалова. Сам ретейлер точно свои потери не оценивал. «Но так или иначе получается, ни в старом фонде, ни в новых домах алкомаркеты работать не смогут», – пояснила она.

Закрыть придется более тысячи торговых точек, среди которых как магазины прилавочного типа, так и сетевые супермаркеты, оценили участники рынка. Это означает потерю несколько тысяч рабочих мест и налогов, которые бизнес платит городу.

Для продуктовых супермаркетов, которые тоже зачастую находятся по соседству с жильем, потеря права торговать алкоголем будет если не фатальной, то весьма ощутимой. Кроме того, город недосчитается инвестиций. Так, в конце прошлого года о намерении выйти на рынок Петербурга заявила челябинская сеть «Красное и белое». Всего компания собиралась открыть до 500 точек и рассматривала в качестве локаций, в том числе, помещения в жилых домах. «Давайте не рубить с плеча», – предложил представитель ассоциации малых предприятий «Союз» Валерий Кириенко.

Пострадает не только малый бизнес, но и крупные предприятия. Так, по подсчету пивоваренной компании «Балтика», такой удар по рознице приведет к сокращению объемов производства, а значит, бюджет будет получать меньше акцизов. Потеря для города только по «Балтике» составит около 60 млн рублей, по рынку пива в целом – 100 млн рублей в год, сказала представитель компании Елена Азаренок.

На чиновников картина не произвела особого впечатления. «Вы хорошо посчитали потери бизнеса, но как измерить страдания людей?» – философски подошел к проблеме глава комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Эльгиз Качаев.
Он призвал бизнес зарабатывать не на вредных привычках граждан, а на тяге к здоровому образу жизни.

«Вы говорите – «Красное и белое»... А открыли бы они вместо алкомаркетов тысячу спортзалов, чтобы зашел белый, вышел красный», – пошутил он. Ситуация, когда в одном доме может быть семь точек, продающих спиртное, тоже за гранью добра и зла. «Кто-то занимается пошивом галстуков и носков, а кто-то перепродает алкоголь. Польза разная. Давайте определимся, за кого мы», – отметил он.

На это предприниматели поинтересовались у авторов инициативы, откуда, собственно, у них уверенность в том, что именно алкомаркеты являются источником шума, на который жаловались жители. «По моему опыту, наибольший источник шума - это овощные лавки, которые держат гости из соседних республик, которые любят громко выяснять отношения», – отметила Анна Шувалова.

Представитель Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов Олег Дю предположил, что мешают спать петербуржцам не законопослушные магазины, которые прекращают продавать алкоголь после 22 часов, а недобросовестные, что торгуют горячительными напитками в ночное время под видом общепита. Закрытие магазинов победе ЗОЖ не поможет, уверен он. Наоборот, если не будет легальных магазинов, население перейдет на самогон, производство и продажу которого контролировать куда сложнее.

Главной мишенью были алкобары, подтвердил Эльгиз Качаев. По его словам, предприниматели, которые слишком хорошо знают свои права, сами «накликали на себя беду», поскольку пользуются этим, чтобы нарушать законодательство. Искоренением магазинов-оборотней комитет по развитию предпринимательства озадачил еще в октябре губернатор Георгий Полтавченко. Однако поймать их на нарушении закона часто проблематично. Проверять, по закону, можно только то, что указано в жалобе. А жильцы «часто не знают, как правильно жаловаться», поэтому пишут про шум.

Законодателей беспокоит и другой формат, отметил Денис Четырбок. «Под вывеской магазина шаговой доступности скрываются точки, где 85% – это алкоголь разного качества и ценовой категории», – заявил он. В том, что вместе с ними закрыться придется добросовестным ретейлерам, катастрофы нет. «Алкоголь стал одним из самых доступных товаров», – посетовал он.

«А давайте тогда сразу все закроем!» – с иронией предложила председатель общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Елена Церетели. «А давайте!» – то ли в шутку, то ли всерьез согласился Руслан Зейналов, инспектор 2-го отдела Центра организации применения административного законодательства ГУ МВД России по Петербургу.

Роль «доброго следователя» взял на себя депутат Максим Резник, который сообщил, что в ЗакСе есть противники столь радикального законопроекта, но они в меньшинстве. Однако парламентарий призвал бизнес-сообщество не молчать о своих проблемах и более активно коммуницировать с народными избранниками. Денис Четырбок поддержал коллегу и как бы невзначай упомянул, что его приемные дни приходятся на четверг, но пока в гости заходят только рассерженные жильцы. Однако парламентарий дал предпринимателям проблеск надежды. По его словам, парламентарии могут смягчить закон, например прописать радиус от входа в парадную и вместо тотального запрета ограничить время продаж спиртного.

Справка :

В новейшей истории России уже были попытки бороться с пьянством запретительными мерами. Так, в ходе антиалкогольной кампании 1985-987 годов государство пошло на снижение доходов от алкоголя и стало резко сокращать его производство. Резко выросла стоимость бутылки водки, было закрыто большое количество магазинов, торговавших спиртным, ограничено время его продажи. При этом тали пропагандировать безалкогольные свадьбы, появились так называемые «зоны трезвости», в которых спиртное не продавалось. Официальная статистика зафиксировала снижение потребления алкоголя. Но уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе. Массовое недовольство кампанией и начавшийся в 1987 году в СССР экономический кризис вынудили советское руководство свернуть борьбу. Рапорты Минздрава о снижении потребления алкоголя в современной России главным образом объясняются уходом потребления в теневой сектор, считают эксперты. По оценке агентства ЦИФРРА, почти половина выпиваемого в России спиртного - это контрафактная, кустарная или же просто не предназначенная для употребления в пищу продукция.

Галина Бояркова
фото Виктор Бартенев/Интерпресс

https://www.сайт/2017-11-28/v_zaurale_vvedut_zapret_na_torgovlyu_alkogolem_na_pervyh_etazhah_mnogokvartirnyh_domov

Выживут не все

В Зауралье введут запрет на торговлю алкоголем на первых этажах многоквартирных домов

Наталья Ханина

Сегодня Курганская областная дума в первом чтении приняла законопроект, предложенный прокуратурой региона, о запрете розничной продажи алкогольной продукции в помещениях, переведенных из жилого в нежилой фонд и расположенных в многоквартирных домах либо пристроях к ним..

С докладом перед думой выступил заместитель прокурора Курганской области Канибек Ураимов. Он отметил, что алкоголизм — одна из главных угроз национальной безопасности России в сфере здравоохранения. В связи с этим основной целью государственной политики в этой сфере является снижение злоупотребления алкоголем и профилактика алкоголизации населения.

По данным прокуратуры, в Зауралье в 2016 году на диспансерном учете состояло 10272 человека с синдромом алкогольной зависимости, в том числе 14 несовершеннолетних. Из 97 погибших при пожарах в прошлом году 41 человек был пьян. Количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения, в 2016 году возросло на 9,2% по сравнению с 2015 годом и составило 51%.

За два года в состоянии опьянения в регионе было совершено более 180 убийств. Только за прошедший год по вине нетрезвых водителей произошло 139 ДТП, в которых 49 человек погибли и 172 пострадали.

Одной из мер решения проблемы в надзорном ведомстве считают снижение доступности алкогольной продукции, в связи с чем и был разработан законопроект.

Но у депутатов возникли вопросы. В частности, Борис Шалютин попросил пояснить, в чем отличие между двумя торгующими алкоголем магазинами в многоквартирных домах, если один из них был спроектирован как магазин изначально, а второй — переведен из жилого помещения в нежилое. Получается, что прокуратура требует запретить продажу алкоголя только в магазинах второго типа. «По вашему проекту тот, который исходно спроектирован как магазин, нормальный, а если помещение переведено из статуса жилого в нежилое, то магазин ненормальный. А они одинаковые», — отметил депутат.

Спикер Дмитрий Фролов пояснил, что, как правило, жилые помещения переводят в нежилые не под магазины, а под парикмахерские или другие организации, а уже в дальнейшем делают к ним пристрой и открывают там торговые точки.

А зампрокурора Канибек Ураимов добавил, что, возможно, в дальнейшем стоит рассмотреть и помещения, изначально спроектированные под магазины и торгующие алкоголем в многоквартирных домах. «Мы привязываем (свой законопроект) прежде всего к многоквартирным домам. Мы хотим избежать шаговой доступности в части приобретения алкогольных напитков жильцами этих и близлежащих домов», — пояснил он.

Против законопроекта высказался депутат Андрей Половинкин, владеющий ЗАО «Добрыня», основной профиль которого — оптовая торговля пивом. Он считает, что региону лучше сосредоточиться на борьбе с нелегальной продажей алкоголя, в том числе из Республики Казахстан, который буквально заполонил область, «а после успешной борьбы вернуться к этому закону».

«Есть мнение, что принятие данного закона — мера преждевременная, — сказал Половинкин. — Это очередное ограничение в сфере легального оборота алкогольной продукции. А ведь акцизы на алкоголь и лицензирование — это доходные статьи областного бюджета».

Спикер думы Дмитрий Фролов отметил, что дума считает необходимым ужесточить ответственность за незаконную продажу спиртного, поскольку сегодня выписываемые штрафы ничтожны по сравнению с прибылью от реализации контрафакта.

Однако, по мнению зампрокурора, в области ведется результативная работа по противодействию незаконному обороту контрафактного алкоголя. Только в 2017 году, отметил Ураимов, полиция изъяла десятки тысяч бутылок такой продукции, которая в том числе производилась в Кургане. Параллельно с этой работой, считают в прокуратуре, важно все-таки ограничить доступность алкоголя для населения.

Вице-спикер, председатель комитета по экономической политике Евгений Кафеев рассказал, что законопроект обсуждали и прорабатывали несколько месяцев. В частности, были проведены две согласительные комиссии с участием прокуратуры, МВД, молодежного парламента, предпринимателей и депутатов, на которых рассмотрели ситуацию практически по каждому лицензиату.

«В Кургане сегодня действует 81 лицензия, а точек, торгующих алкоголем, — более 350. Если мы примем закон, под его действие попадет не более 10 магазинов и субъектов малого предпринимательства. Это, как мы считаем, максимум», — отметил Кафеев.

По его словам, депутаты часто получают жалобы от населения на то, что в подъездах домов разгружают ящики со спиртным. В этом, уточнил Кафеев, и заключается основная разница между магазинами, изначально спроектированными в домах, и теми, которые открылись там после смены статуса помещений. «Если это специальный магазин, то там продуманы и построены пути подвоза товара. А большинство помещений, сменивших статус, были предназначены под парикмахерские, небольшие салоны бытовых услуг, а не под магазин, поэтому они не приспособлены для разгрузки и погрузки, а также торговли алкоголем», — добавил Евгений Кафеев.

Если закон пройдет второе чтение думы, то он вступит в силу по истечении одного года с момента принятия, подчеркнул спикер Дмитрий Фролов. Это позволит не ущемить в правах предпринимателей, которые приобрели лицензию. При определении срока реабилитации была изучена практика других регионов и Верховного суда РФ.

Депутаты Курганской облдумы приняли в первом чтении законопроект, запрещающий розничную продажу алкогольной продукции в помещениях, переведенных в категорию нежилых и расположенных в многоквартирных домах, в том числе в подвальных и цокольных этажах. (Магазинов, спроектированных в жилых домах изначально, запрет не коснется.)

Документ разработала прокуратура региона. Главная его цель - снизить доступность горячительных напитков, ведь сегодня спиртное можно купить, не отходя от дома. А алкоголизация населения - одна из причин преступлений: каждое второе совершается в состоянии опьянения. В прошлом году из 97 погибших при пожарах 41 был пьян. По вине нетрезвых водителей совершено 139 ДТП, в которых 49 человек погибли и 172 получили ранения.

В прокуратуре подчеркивают: принятие нормативно-правового акта ни в коей мере не ущемит интересы бизнеса, не повлечет недополучение налогов и акцизов в бюджет области. У предпринимателей другое мнение. Они уверены, что после запрета люди меньше пить не станут. А вот многие продуктовые магазины шаговой доступности закроются, потому что без продажи наиболее маржинального товара не смогут работать безубыточно. Следовательно, поступления в бюджет уменьшатся.

В Кургане действует 81 лицензия на продажу алкоголя и более 350 торговых точек. У большинства предпринимателей действие лицензий заканчивается в этом или в следующем году. Под действие закона подпадает не так много точек продаж, к тому же в городе достаточно мест для их размещения в отдельно стоящих торговых центрах, - пояснил председатель комитета облдумы по экономической политике Евгений Кафеев.

По его словам, винно-водочные магазины в многоэтажках появились в период приватизации жилфонда. В законе существовала лазейка, которую бизнес незамедлительно использовал. Скажем, предприниматель покупал квартиру и переводил ее в разряд нежилых помещений, якобы для открытия парикмахерской. А спустя время открывал там алкомаркет. К слову, жильцам многоэтажек это, как правило, не нравится, от них поступает много жалоб.

Заместитель директора регионального департамента экономического развития Дмитрий Комогоров признался, что даже чиновники вначале отнеслись к законопроекту с большой осторожностью.

Любая ограничительная мера сразу вызывает отторжение, бизнес уходит в тень. В регионе с 2011 года, когда стали ужесточать алкогольное законодательство, количество лицензиатов уменьшилось почти в три раза - с 688-ми до 276-ти, - поясняет Комогоров. - Но, когда мы подсчитали, сколько магазинов предлагается вынести из жилых домов, и взвесили все аргументы, вопросы были сняты. Мы за то, чтобы все точки продаж алкоголя располагались в отдельно стоящих зданиях и не мешали жильцам многоэтажек.

Но не всех бизнесменов эти аргументы убедили. Лидер регионального отделения "Опоры России" Игорь Меньшиков рассказал, что десять ИП и юрлиц подписали открытое письмо против законопроекта, их поддержал Союз пивоваров России.

Ко второму чтению мы внимательно проанализируем все данные, в том числе бюджетные поступления. В облдуме для этого создали специальную комиссию, - говорит Меньшиков. - Кстати, согласно законопроекту, предпринимателям дается год, чтобы привести свой бизнес в соответствие новым правилам. Думаю, времени вполне достаточно.

Отметим, что аналогичные акты приняты уже в четырех субъектах РФ.

Правительство дало отрицательный отзыв на законопроект депутатов Госдумы, предлагавший запретить торговлю спиртным в магазинах на первых этажах жилых домов. В документе говорится, что такая мера сократила бы число торговых точек и могла бы привести к росту потребления суррогатного алкоголя.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности приняла решение не поддерживать законопроект, предлагавший запретить розничную торговлю алкогольной продукцией «во встроенных и пристроенных нежилых помещениях многоквартирных жилых домов». Это следует из официального отзыва на проект за подписью возглавляющего комиссию вице-премьера Сергея Приходько, с которым ознакомились «Известия».

Указанный законопроект подготовила группа депутатов Госдумы от КПРФ, в которую вошли Валерий Рашкин, Сергей Обухов и Алексей Корниенко. Они предлагали внести поправки в 171-ФЗ «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…» и дать предпринимателям переходный период - вступление документа в силу предполагалось через 180 дней после его официального опубликования.

Проект призван снизить шаговую доступность алкоголя для граждан, а также уменьшить количество случаев нарушения лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, - уточнялось в пояснительной записке.

Там же было указано, что, по данным МВД России, каждое третье преступление (32,1%), зарегистрированное в 2015 году, было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В правительственном отзыве отмечено, что законодательством не определено употребленное в поправках понятие «встроенные и пристроенные (встроенно-пристроенные) нежилые помещения многоквартирных жилых домов», что уже затрудняет практическое применение нормы.

Кроме того, алкоголь позволяет небольшим магазинам сохранить рентабельность своей деятельности и реализовывать низкомаржинальные социально значимые товары, такие как хлеб и молоко, - написано в отзыве.

В правительстве считают, что введение запрета на торговлю спиртным в магазинах в жилых домах «несет серьезные риски прекращения деятельности добросовестных хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, что может привести к сокращению количества торговых объектов шаговой доступности». Кроме того, снижение числа точек торговли спиртным «может привести к росту потребления нелегального алкоголя (суррогата)», сказано в письме кабмина.

Учитывая изложенное, правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает, - этими словами заканчивается отзыв.

В отдельных субъектах РФ торговлю алкоголем в жилых домах ограничивают на местном уровне. Например, в Амурской области с апреля 2016 года действует закон, позволяющий торговать спиртным в магазинах и кафе, расположенных в жилых домах, до 21 часа, а в отдельно стоящих точках общепита - до 23 часов.

По данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА), в регионах до 85% торговых точек, торгующих алкоголем, приходится на магазины в жилых домах. При этом спиртное в таких магазинах дороже, чем в сетевом ритейле, примерно на 10%, что позволяет удерживать более низкие цены на другие категории продуктов. Продажи алкогольных напитков составляют порядка 40–50% от оборота магазинов формата «у дома».

Винным магазинам в жилых домах не место, считают в ЗакСе и Смольном. Взамен закрытия тысяч торговых точек бизнесу предлагают открывать спортзалы и вязать носки. Меньше доходов, зато больше общественной пользы.

Виктор Бартенев/Интерпресс

Главная мишень - рюмочные, которые торгуют спиртным ночью под видом общепита, признали чиновники. Они не только нарушают закон, но и мешают спать жителям.

О том, чтобы запретить алкогольным магазинам открываться дверь в дверь с парадными многоквартирных домов, петербургские парламентарии впервые задумались еще в сентябре 2017 года. Как пояснял председатель комитета по законодательству Денис Четырбок, каждый такой магазин – это точка притяжения любителей выпить. А граждане буквально и «откровенно криминальное поведение». Также предлагалось лишить бизнес возможности продавать спиртное в нежилых помещениях на дворовых территориях, если вход в них расположен вблизи парадных.

В осеннюю сессию рассмотреть проект не успели, а перед весенней отправили на оценку регулирующего воздействия. Мнение предпринимателей решили заслушать на заседании штаба по улучшению условий ведения бизнеса 13 февраля. Те были категоричны.

Если проект будет принят в нынешнем виде, продажа спиртного в жилых домах исчезнет полностью, поскольку все они попадут под действие новых правил, сообщила Ольга Сергеева, руководитель Союза малых предприятий Санкт-Петербурга. Это 80% всех точек по продаже алкоголя в Северной столице, оценила представитель сети «Ароматный мир» Анна Шувалова. Сам ретейлер точно свои потери не оценивал. «Но так или иначе получается, ни в старом фонде, ни в новых домах алкомаркеты работать не смогут», – пояснила она.

Закрыть придется более тысячи торговых точек, среди которых как магазины прилавочного типа, так и сетевые супермаркеты, оценили участники рынка. Это означает потерю несколько тысяч рабочих мест и налогов, которые бизнес платит городу.

Для продуктовых супермаркетов, которые тоже зачастую находятся по соседству с жильем, потеря права торговать алкоголем будет если не фатальной, то весьма ощутимой. Кроме того, город недосчитается инвестиций. Так, в конце прошлого года о намерении выйти на рынок Петербурга заявила челябинская сеть «Красное и белое». Всего компания собиралась открыть до 500 точек и рассматривала в качестве локаций, в том числе, помещения в жилых домах. «Давайте не рубить с плеча», – предложил представитель ассоциации малых предприятий «Союз» Валерий Кириенко.

Пострадает не только малый бизнес, но и крупные предприятия. Так, по подсчету пивоваренной компании «Балтика», такой удар по рознице приведет к сокращению объемов производства, а значит, бюджет будет получать меньше акцизов. Потеря для города только по «Балтике» составит около 60 млн рублей, по рынку пива в целом – 100 млн рублей в год, сказала представитель компании Елена Азаренок.

На чиновников картина не произвела особого впечатления. «Вы хорошо посчитали потери бизнеса, но как измерить страдания людей?» – философски подошел к проблеме глава комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Эльгиз Качаев.
Он призвал бизнес зарабатывать не на вредных привычках граждан, а на тяге к здоровому образу жизни.

«Вы говорите – «Красное и белое»... А открыли бы они вместо алкомаркетов тысячу спортзалов, чтобы зашел белый, вышел красный», – пошутил он. Ситуация, когда в одном доме может быть семь точек, продающих спиртное, тоже за гранью добра и зла. «Кто-то занимается пошивом галстуков и носков, а кто-то перепродает алкоголь. Польза разная. Давайте определимся, за кого мы», – отметил он.

На это предприниматели поинтересовались у авторов инициативы, откуда, собственно, у них уверенность в том, что именно алкомаркеты являются источником шума, на который жаловались жители. «По моему опыту, наибольший источник шума - это овощные лавки, которые держат гости из соседних республик, которые любят громко выяснять отношения», – отметила Анна Шувалова.

Представитель Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов Олег Дю предположил, что мешают спать петербуржцам не законопослушные магазины, которые прекращают продавать алкоголь после 22 часов, а недобросовестные, что торгуют горячительными напитками в ночное время под видом общепита. Закрытие магазинов победе ЗОЖ не поможет, уверен он. Наоборот, если не будет легальных магазинов, население перейдет на самогон, производство и продажу которого контролировать куда сложнее.

Главной мишенью были алкобары, подтвердил Эльгиз Качаев. По его словам, предприниматели, которые слишком хорошо знают свои права, сами «накликали на себя беду», поскольку пользуются этим, чтобы нарушать законодательство. Искоренением магазинов-оборотней комитет по развитию предпринимательства озадачил еще в октябре губернатор . Однако поймать их на нарушении закона часто проблематично. Проверять, по закону, можно только то, что указано в жалобе. А жильцы «часто не знают, как правильно жаловаться», поэтому пишут про шум.

Законодателей беспокоит и другой формат, отметил Денис Четырбок. «Под вывеской магазина шаговой доступности скрываются точки, где 85% – это алкоголь разного качества и ценовой категории», – заявил он. В том, что вместе с ними закрыться придется добросовестным ретейлерам, катастрофы нет. «Алкоголь стал одним из самых доступных товаров», – посетовал он.

«А давайте тогда сразу все закроем!» – с иронией предложила председатель общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Елена Церетели. «А давайте!» – то ли в шутку, то ли всерьез согласился Руслан Зейналов, инспектор 2-го отдела Центра организации применения административного законодательства ГУ МВД России по Петербургу.

Роль «доброго следователя» взял на себя депутат Максим Резник, который сообщил, что в ЗакСе есть противники столь радикального законопроекта, но они в меньшинстве. Однако парламентарий призвал бизнес-сообщество не молчать о своих проблемах и более активно коммуницировать с народными избранниками. Денис Четырбок поддержал коллегу и как бы невзначай упомянул, что его приемные дни приходятся на четверг, но пока в гости заходят только рассерженные жильцы. Однако парламентарий дал предпринимателям проблеск надежды. По его словам, парламентарии могут смягчить закон, например прописать радиус от входа в парадную и вместо тотального запрета ограничить время продаж спиртного.

Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»