Генерального директора управляющей компании АО «РТ-Курганмашзавод» интересовало мнение профессионалов
Программа визита в Курган директора дивизиона военной техники концерна «Тракторные заводы» (генерального директора управляющей компании АО «РТ-Курганмашзавод») Евгения Фомичева была очень насыщенной: посещение завода, встреча с руководством области, пресс-конференция…
Тем не менее, пусть уже и в конце дня, он встретился городском совете ветеранов с рабочей группой по проблемам развития Курганмашзавода. Это, наверное, о чем-то говорит. О том, например, что профессионал захотел услышать мнение профессионалов — ветераны КМЗ, входящие в рабочую группу, в свое время занимали ключевые посты на предприятии.
Состоялся полуторачасовой разговор, в котором также участвовал Александр Константинов, заместитель губернатора — директор департамента промышленности, транспорта, связи и энергетики Курганской области.
— В середине декабря рабочая группа направила письмо Верховному главнокомандующему Вооружёнными Силами Российской Федерации В.В. Путину, в котором позитивно оценила решение о деприватизации важнейших оборонных предприятий и передаче их госкорпорации «Ростех». Но при этом в письме отмечалось, что принципиально важное решение, на наш взгляд, искажается непродуманными дальнейшими действиями.
Так, временным генеральным директором КМЗ назначен Альберт Баков, деятельность которого как управленца характеризуется приведением КМЗ к банкротству, — поделился Александр Мазеин, председатель курганского городского совета ветеранов. — Мы просили В.В. Путина посодействовать созданию профессионального менеджмента на Курганмашзаводе, который бы обеспечил надежность работы предприятия по выпуску высококачественной оборонной техники и гражданской продукции. Из Управления по работе с обращениями граждан Администрации Президента РФ нам сообщили: «Для получения ответа по существу Ваше обращение направлено в госкорпорацию Ростех». Думаю, именно для того, чтобы ответ был по существу, Евгений Геннадьевич Фомичев встретился с нами. Ведь позиция рабочей группы не всегда совпадает со стандартными оценками специалистов всех структур, отличается от оценок и тактики действий прежнего руководства Курганмашзавода.
На заявление ветеранов, что Альберт Баков не должен руководить КМЗ, поскольку он из команды, приведшей предприятие к банкротству, Евгений Фомичев пояснил: на данном этапе важно как можно быстрее вникнуть в ситуацию на предприятии. Это будет проще сделать с помощью действующих владельцев завода.
— Евгения Геннадьевича интересовала наша оценка кадровой ситуации, сложившейся на КМЗ. Рабочая группа обратила его внимание на то, что сегодня в коллективе Курганмашзавода сложилась ситуация, когда люди опасаются говорить откровенно, потому что за несогласие с решениями «хозяев» грозит увольнение, — продолжает Александр Мазеин. — Кадровая политика руководителей концерна «Тракторные заводы» была такова, что за время их правления на КМЗ сменились 7 директоров; практически были «выжиты» с завода около 30 опытнейших руководителей различных служб — только за то, что были не согласны с действиями руководства концерна. И если всерьез восстанавливать производство, без этих людей не обойтись — «варяги» не знают существа дела так, как они, считают члены рабочей группы.
Порадовало ветеранов, что Евгений Фомичев разделяет их мнение о необходимости развития производства гражданской продукции, проведения технического перевооружения КМЗ.
Главным пожеланием рабочей группы было – должна прийти новая команда с реальным планом вывода КМЗ из сложной ситуации и стратегией развития предприятия, с которой ветераны готовы взаимодействовать.
Евгений Фомичев внимательно слушал, делал заметки. Оставил свои реквизиты, также попросил направить ему уточненную информацию по отдельным направлениям. То есть, он готов к сотрудничеству с рабочей группой. Это очевидное признание того, что создание группы и ее деятельность почти в течение двух лет принесли свои результаты.
Власти подготовили «дорожную карту» по оздоровлению «Курганмашзавода»
«Внешэкономбанк» и «Ростех» подсчитывают затраты, необходимые для спасения «Курганмашзавода». Сегодня представители госкорпораций провели в Зауралье совещание, посвященное судьбе оборонного предприятия, и посетили производственную площадку. Банкиры уже заявили о готовности выделения новых средств активу, чьи обязательства превышают 32 миллиарда рублей, а «Ростех» – о намерении взять под контроль завод до конца текущего месяца, расширив перечень выпускаемой продукции. Глава концерна «Тракторные заводы», в который входит «Курганмашзавод», в свою очередь, высказал надежду, что долги предприятия будут списаны, не исключив возможности банкротства структуры. Так или иначе, эксперты указывают на необходимость коренного изменения модели работы предприятия, которое пока стабильно генерирует миллиарды рублей убытков и конфликты, связанные с заходами «Ростеха» на другие промышленные активы.
Кризисная ситуация на ОАО «Курганский машиностроительный завод» («Курганмашзавод», входит в «ККУ «Концерн «Тракторные заводы») стала поводом для визита в регион десанта топ-менеджеров госкорпораций, перед которыми поставлена задача вывести оборонное предприятие из, по сути, банкротного состояния. Так, сегодня, 10 ноября, в правительстве Курганской области прошло совещание с участием губернатора Алексея Кокорина, заместителя председателя «Внешэкономбанка» (главный кредитор КМЗ) Петра Золотарева, директора кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех» Сергея Абрамова и генерального директора ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» Альберта Бакова. Участники встречи обсудили «дорожную карту» финансового оздоровления «Курганмашзавода» и посетили производственную площадку завода.
«Составлена долгосрочная «дорожная карта». Сразу хочу сказать: никакого сокращения работающих на предприятии не предвидится. Заработная плата выплачиваться будет своевременно, в полном объеме. Гособоронзаказом ОАО «Курганмашзавод» будет обеспечен до 2027 года, фактически на 10 лет. Данное предприятие находилось и будет находиться на территории Курганской области, и будет выполнять прямое предназначение. Выпускать бронетехнику, которая есть, то есть БМП. Такая договоренность и с руководством ВЭБа, и с руководством «Ростеха» достигнута. Я думаю, что такое совместное понимание вопроса в ближайшее время снимет социальную напряженность, которая есть среди работающих и ветеранов данного предприятия», – заявил по итогам встречи губернатор Курганской области Алексей Кокорин.
В свою очередь, заместитель председателя «Внешэкономбанка» Петр Золотарев, говоря о механизмах спасения предприятия, подчеркнул, что наблюдательным советом госкорпорации уже принято решение о выделении финансовых ресурсов для поддержки работоспособности завода в переходный период – до конца текущего месяца, по словам Сергея Абрамова, «Курганмашзавод» перейдет под управление «Ростеха».
Отметим, что «Ростех» фактически уже получил контроль над «КМЗ»: летом текущего года управляющей компанией актива стало АО «Центральный институт по проектированию машиностроительных предприятий», которое входит в госкорпорацию. В октябре был избран новый совет директоров предприятия, который возглавил Сергей Абрамов. Также в него вошли и другие представители «Ростеха».
Говоря сегодня о развитии предприятия, Абрамов отметил, что «дорожная карта» по оздоровлению будет утверждена и запущена до конца года.
«Наша задача – обеспечить плавный переход, выполнение государственных контрактов <…>. Мы понимаем загрузку до 2027 года с учетом проекта программы вооружения, понимаем, какие уже сегодня будут организованы новые направления в рамках работы по существующей номенклатуре и по номенклатуре новых видов вооружения, военной техники», – заявил директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех».
Свое видение судьбы предприятия озвучил и генеральный директор ККУ «Концерн «Тракторные заводы» Альберт Баков. По словам менеджера, долги могут быть списаны через процедуру банкротства, что снимет с завода, дословно, «чудовищную долговую нагрузку». Отметим, что в целом долги структур концерна, согласно информации, озвученной «Ростехом», превышают 85 млрд рублей.
Председатель совета директоров «Тракторных заводов» Михаил Болотин и генеральный директор ККУ «Концерн «Тракторные заводы» Альберт Баков
Напомним, эксперты не единожды ранее указывали, что кризисная ситуация на оборонном предприятии, вероятно, связана с неэффективной деятельностью менеджмента КМЗ и концерна «Тракторные заводы» (генеральным директором является Альберт Баков, зять Никиты Михалкова. Председатель совета директоров – Михаил Болотин). «У КМЗ не очень эффективный менеджмент <…>. Я думаю, что во многом это их личная вина, что они не умеют правильно распределять ресурсы. Министерство обороны и «Рособоронэкспорт» не являются собесом для менеджеров завода. Управленцы должны нести ответственность за свои действия. Следовательно, им стоило бы работать в рыночных условиях», – давал ранее оценку ситуации на курганской площадке эксперт в области оборонной промышленности.
На протяжении последних трех лет «Курганмашзавод» стабильно демонстрирует отрицательные финансовые показатели. В 2014 году чистый убыток составил 1,8 млрд рублей, в 2015 – 812 млн, в 2016 – 3,6 млрд рублей. В последней годовой отчетности, в частности, отражено, что выручка завода в прошлом году, по сравнению с 2015 годом, выросла на 69%. При этом валовая прибыль за счет роста себестоимости рухнула на 95%. Рентабельность сократилась на 11%. Как отмечали аудиторы, такой результат был связан со структурными изменениями в составе производимой и реализуемой продукции, а также опережающим ростом издержек. Выручка выросла с увеличением в 2016 году поставок по государственным контрактам в 2,6 раза. При этом у предприятия в 7 раз сократились продажи на экспорт.
Таким образом, работы по Гособоронзаказу не давали КМЗ необходимой доходности. Основную долю в объеме производства занимала продукция спецназначения – 97,3%. В итоге рентабельность продаж составила минус 7,5%. Отметим, что эксперты также указывали на этот перекос. Партнер консалтинговой группы «НЭО центр» Александр Ракша в разговоре с обозревателем «Правды УрФО» подчеркивал, что рентабельность ГОЗа составляет 3-5%, в редких случаях – до 10%.
При этом по всем другим направлениям, кроме военной продукции, курганский завод в 2016 году показал спад. «Гражданка», согласно отчетности, просела по сравнению с 2015 почти на 30%. Ее доля в общем объеме выручки составила всего 3%.
В итоге операционный убыток предприятия в прошлом году достиг 3,85 млрд рублей. Негативно на финансовом результате, в частности, сказалось привлечение внешнего займа на пополнение оборотных средств предприятий концерна «Тракторные заводы», что привело к увеличению расходов по процентам.
В 2017 году «Курганмашзавод» продолжил нести убытки, несмотря на стабильные объемы заказа от Министерства обороны РФ. Согласно данным отчетности за второй квартал, выручка по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась в 2,2 раза. Основная причина – реализация специзделий по 4 контрактам в рамках Гособоронзаказа. Предприятию, судя по норме чистой прибыли, даже удалось увеличить доходность производства. Впрочем, показатель, так или иначе, остался отрицательным – минус 19,05%. Рентабельность активов КМЗ на отчетную дату составила минус 3,93%, сумма непокрытого убытка выросла до 6,2 млрд рублей. Соотношение непокрытого убытка балансовой стоимости активов упало до минус 13,49%.
Общий размер кредиторской задолженности предприятия достиг 32,9 млрд рублей, при этом по 6,47 млрд из них обязательства были просрочены. В конечном итоге, чистый убыток «Курганмашзавода» за второй квартал составил 1,83 млрд, увеличившись даже по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.
Резюмируя, эксперты отмечают, что сейчас жизнеспособность курганского завода будет зависеть от того, насколько менеджеры «Ростеха» смогут изменить сложившуюся бизнес-модель, отмечая, впрочем, что «пока, исходя из ситуации в других регионах, управленцы госкорпорации успешно генерируют различные конфликты».
К позитивным изменениям, по мнению аналитиков, в частности, приведет увеличение экспортных поставок и доли гражданской продукции. «Можно говорить, что сейчас предприятие старается расширить сферу своей деятельности. В частности, появился новый бизнес – ремонт БМП-3. С учетом того, сколько машин есть сейчас в войсках, это перспективное направление <…>. Есть перспективы и по гражданской продукции – машинам ТМ-140 и ТМ-170. Еще одно направление – это экспорт. У нас давно не было крупных экспортных заказов. Рынок вооружения тоже подвержен определенной цикличности. Есть надежда, что у них будет прорыв по данному направлению, особенно с учетом, что БМП-3 активно продвигается и получила хорошие отзывы, например, в Эмиратах», – рассказывал «Правде УрФО» эксперт «Центра анализа стратегий и технологий» Андрей Фролов.
Другой военный эксперт, говоря о перспективах КМЗ, указывает, что на «Арзамасском машиностроительном заводе», входящем в «Военно-промышленную компанию» холдинга «Базовый элемент» Олега Дерипаски, который также занимается выпуском бронетехники, дела, судя по всему, тоже обстоят непросто. «Поэтому вопрос работоспособности «Курганмашзавода» – принципиальный», – делится своим мнением аналитик.
Директор «Центра анализа стратегий и технологий» Руслан Пухов заключает, что техника, которая производится на КМЗ, чрезвычайно важна для поддержания как национальной безопасности России, так и экспортных позиций, в связи с чем, по его словам, государство «не пустит в данном случае ситуацию на самотек».
Андрей Щербов
Суд вскрыл подробности многомиллиардных разбирательств «Курганмашзавода» со структурой «Концерна «Тракторные заводы». После предъявления требований в арбитраж курганское оборонное предприятие вынуждено было запросить у связанных с ним структур документы по финансовым операциям, в том числе и 13-летней давности. Впрочем, аналитики полагают, что возврат средств менеджерами «Ростеха», которые сейчас управляют «Курганмашзаводом», может быть крайне осложнен из-за череды банкротных разбирательств и сомнительной схемы переброски активов и обязательств внутри холдинга. Болотин и Баков , как говорят инсайдеры, использовали для перекачки средств даже боулинги и санатории. Ранее одно из предприятий концерна уже пыталось взыскать с оппонентов по спору «Курганмашзавода» сотни миллионов рублей, но проиграло в трех инстанциях из-за отсутствия подтверждения сделок – нужных документов просто не существует. Пока же «Ростех» готовится окончательно поглотить курганское предприятие, а значит, принять миллиарды накопленных убытков и снова идти в суды.
Одно из крупнейших и работающих предприятий Зауралья – «Курганский машиностроительный завод» (КМЗ, управляется ГК «Ростех» через АО «РТ-Курганмашзавод») – пытается взыскать 2,68 млрд рублей с ООО «Концерн «Тракторные заводы» (КТЗ). Соответствующие требования находятся на рассмотрении Арбитражного суда Москвы, который по ходатайству «Курганмашзавода» уже затребовал документы о финансовых операциях компаний с арбитражного управляющего ООО «Промтрактор-Финанс» и учредителя этой организации ООО «Индустриальный Лизинг».
БМП-3
В перечень запрошенных судом документов попало 5 договоров об уступке прав требования, заключенных между ООО «Концерн Тракторные Заводы» и ООО «Промтрактор-Финанс» в 2010 году, и 5 договоров займов, заключенных с «Агромашхолдинг БиВи» в 2006-м. Кроме того, арбитраж указал необходимость предоставить подтверждение выдачи займов.
В этом случае необходимо отметить, что «Курганмашзавод», по сути, входит с ответчиком в одну группу лиц. По данным системы «Контур.Фокус», учредителем ООО «КТЗ» является ПАО «Чебоксарский Агрегатный Завод», которое, в свою очередь, через еще одно ООО подконтрольно АО «Машиностроительно-Индустриальная Группа «Концерн «Тракторные Заводы» Михаила Болотина и Альберта Бакова.
По данным системы, баланс ООО «КТЗ» на конец 2017 года составлял 9 млрд рублей. Причем все они приходились на некие финансовые вложения. В строчке «Основные средства предприятия» в отчетности был указан «0». При этом выручка фиксировалась на уровне 1,3 млн рублей, чистая прибыль – 844 тыс. рублей.
В свою очередь, в отношении учредителя ООО «КТЗ» – «Чебоксарского Агрегатного Завода» – в прошлом году по иску «Внешэкономбанка» была введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения.
Примечательно, что структуры, с которых «Курганмашзавод» через суд вынужден был требовать документы, также с недавнего времени связаны с ним.
Как указано выше, учредителем ООО «Промтрактор-Финанс» является ООО «Индустриальный Лизинг». При этом, согласно информации «Контур.Фокус», владельцем последнего с 2017 года является само курганское оборонное предприятие. Кроме того, с 2018 года «Курганмашзавод» стал еще и управляющей компанией «Индустриального Лизинга».
ООО «Промтрактор-Финанс» между тем в прошлом году было признано банкротом, только на момент наблюдения к компании было предъявлено требований более чем на 4,4 млрд рублей.
Рассуждая об обстоятельствах крупного финансового спора, эксперты приходят к суждению, что взыскание средств может стать крайне проблематичной задачей для менеджеров «Ростеха», управляющих «Курганмашзаводом».
В этой связи крайне примечательно выглядят другие судебные разбирательства, в которых фигурируют ряд вышеописанных структур и, возможно, схожие обстоятельства спора.
Так, ООО «КТЗ», с которого требует миллиарды «Курганмашзавод», в 2017 году уже становилось участником крупных финансовых споров. Тогда иск на сумму порядка 260 миллионов к нему подало ООО «Промтрактор-Промлит», также аффилированное с «Концерном «Тракторные Заводы».
Как поясняется в материалах арбитражного дела, в 2015 году «Промтрактор-Финанс» по договору цессии передал право требования с «КТЗ» более 255,4 млн рублей «Промтрактор-Промлит» («Чебоксарский завод промышленного литья»), возникшее на основании займа от 2006 года.
Параллельно между двумя структурами, передававшими долг, было заключено соглашение о зачете встречных требований. То есть «Промтрактор-Промлит» исполнил свои обязательства перед «Промтрактор-Финанс».
Проблемы возникли впоследствии, когда ООО «КТЗ» по обязательствам не рассчиталось, после чего «Промтрактор-Промлит» и пошел в суд. Арбитраж между тем отказал компании, указав на отсутствие документов, подтверждающих задолженность.
«…истец не доказал наличие задолженности ответчика в заявленном размере, поскольку не представил документы, подтверждающие основания возникновения долга и его размер (договор займа, платежные документы и пр.). <…> Ни одно из доказательств представлено в суд не было, с мотивировкой нахождения их у ответчика. При этом истец ограничился лишь ходатайством об истребовании указанных доказательств у ответчика <…> Не потребовав от цедента («Промтрактор-Финанс». – Прим. ред.) передачи документов, удостоверяющих право требования, истец принял на себя риск негативных последствий в виде невозможности доказывания наличия долга и его размера», – указывается в решении Арбитража Москвы.
Отметим, «Промтрактор-Промлит» пытался оспорить это решение в апелляции и кассации, но оба разбирательства проиграло. Не исключено, что такие же сложности теперь могут ждать и «Курганмашзавод», который еще только пытается получить документы по миллиардным обязательствам.
«В «Концерне «Тракторные Заводы», который объединял огромное количество активов, многие структуры использовались для перекачки финансов. Доходило до того, что средства уходили через боулинги и санатории, принадлежавшие Болотину. Поэтому отследить движение средств и все обязательства крайне сложно, если вообще возможно», – рассказывает собеседник, знакомый с работой предприятий холдинга.
Между тем финансовое состояние самого курганского предприятия, являющегося единственным в стране производителем боевых машин пехоты (БМП) и их модификаций, по-прежнему оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе работу «Курганмашзавода» удалось стабилизировать и по итогам 9 месяцев 2018 года он даже показал чистую прибыль в размере 844 млн рублей (в 2017 убыток за 9 месяцев – 2,79 млрд), комплекс накопленных обязательств и проблем остается колоссальным.
Напомним, по итогам 2017 года «Курганмашзавод» продемонстрировал убыток в 108 млрд рублей. Еще в апреле прошлого года глава ГК «Ростех» Сергей Чемезов обращался на тот момент к вице-премьеру Дмитрию Рогозину с просьбой в короткие сроки провести заседание правительственной комиссии и рассмотреть на нем вопросы, связанные с введением процедур банкротства в отношении «Курганмашзавода».
Тогда высказывалась идея инициирования банкротства «Курганмашзавода» с последующим объединением предприятия с входящим в «Ростех» тульским Конструкторским бюро приборостроения им. академика Шипунова. В июле Чемезов, по данным РБК, также информировал Дмитрия Медведева , что планы ВЭБа (основной кредитор «Концерна «Тракторные Заводы»)
Вконтакте
Одноклассники
«Ростех» считает необходимым начать банкротство единственного российского производителя БМП – Курганмашзавода (КМЗ), а после этого объединить предприятие с входящим в госкорпорацию тульским Конструкторским бюро приборостроения им. академика Шипунова, говорится в письме гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова вице-премьеру Дмитрию Рогозину.
Генеральный директор «Ростеха» в письме от 2 апреля (его подлинность подтвердили в пресс-службе «Ростеха») попросил вице-премьера «в возможно короткие сроки» провести заседание правительственной комиссии по обеспечению и реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций ОПК и обсудить на нем вопросы, которые связаны с введением процедур банкротства в отношении КМЗ.
«Текущее финансово-экономическое состояние АО «Курганмашзавод» и группы зависимых компаний тяжелое», – отмечает Чемезов. По результатам прошлого года у предприятия образовался убыток примерно 7 млрд руб., кроме того, завод сорвал сроки «изготовления имущества по экспортному контракту в интересах иностранного заказчика». Чемезов также уточняет, что у КМЗ имеются проблемы с выполнением гособоронзаказа и на этот год – предприятию дополнительно нужно 16 млрд руб., но источники финансирования отсутствуют. Чемезов предлагает подписать контракты по передаче производственных площадок КМЗ тульскому предприятию со следующего года.
КМЗ создан в 1950 году, предприятие входит в концерн «Тракторные заводы». Согласно СПАРК, 55 процентов КМЗ принадлежит АО «МИГ “КТЗ” (управляющая компания «Тракторных заводов»), владельцем которой, в свою очередь, является Machinery & Industrial Group N.V. (Амстердам) – эта компания аффилирована с временным директором КМЗ, генеральным директором «Тракторных заводов» Альбертом Баковым, а также председателем совета директоров концерна Михаилом Болотиным. Красноярский проектно-технологический институт комбайностроения, в том числе принадлежащий Machinery & Industrial Group, владеет 19 процентами КМЗ. 13 процентов завода принадлежит ОАО «СКБМ», владельцем которого является сам КМЗ.
КМЗ занимается производством и ремонтом бронемашин класса БМП. Завод выпускает БМП-2 и БМП-3, которые кроме российской армии эксплуатируют вооруженные силы практически 30 стран мира, сказано на сайте КМЗ. На предприятии делают опытные образцы модернизированной БМД-4, на базе которой КМЗ произвел БТР «Ракушка». КМЗ в том числе производит гражданскую продукцию – автоприцепы и тракторные ковши. В состав КМЗ входят 10 заводов и 5 цехов, штат составляет примерно 5000 человек.
Концерн «Тракторные заводы», в который вместе с 130 другими предприятиями входит КМЗ, в том числе переживает финансовые трудности. Осенью прошлого года правительство передало концерн в оперативное управление «Ростеху». Общие долги концерна составляют более 100 млрд руб. Его главным кредитором является Внешэкономбанк (ВЭБ), «Ростеху» концерн должен свыше 4 млрд руб. В октябре прошлого года ВЭБ подал в чувашский арбитраж иск о признании «Тракторных заводов» банкротом в связи с долгом на 68,5 млрд руб. В ноябре арбитражный суд ввел в отношении концерна процедуру наблюдения.
В «Ростехе» аргументировали ситуацию с «Тракторными заводами» кризисом машиностроительной отрасли в целом и неверными решениями в управлении предприятиями: заводы концерна были очень закредитованы под залог активов, предприятие не смогло обслуживать долги.
12:16 — REGNUM АО «Курганский машиностроительный завод», последние 13 лет входящее в машиностроительно-индустриальный концерн «Тракторные заводы», потребовало от одной из компаний концерна свыше 2,71 млрд рублей. В Арбитражный суд Москвы от АО поступило два иска, в которых ответчиком выступает ООО «Концерн «Тракторные заводы», дела к производству пока не приняты. Также в очередной раз отложено рассмотрение иска о банкротстве самого Курганмашзавода — на этот раз на 9 октября 2018 года, передаёт корреспондент ИА REGNUM .
Оба иска к концерну были поданы 4 сентября 2018 года. Первым из них завод, являющийся единственным в России производителем боевых машин пехоты, потребовал с ООО 22 973 200,05 рубля, а вторым — 2 687 833 055,85 рубля. Второй иск из-за недочетов до 5 октября 2018 года оставлен без движения.
По данным ЕГРЮЛ, ООО, выступающее в деле ответчиком, создано 8 сентября 2003 года в Москве, его уставный капитал — 512 755 400 рублей, основной вид деятельности — вложения в ценные бумаги. Гендиректор — Александр Кильдиров , учредители — ОАО «Чебоксарский агрегатный завод», также входящее в концерн «Тракторные заводы», и Алла Кружкова , которая является гендиректором ОАО «Агромашхолдинг». Последнее учреждено ОАО «Сибмашхолдинг» и ООО «Внешнеторговая компания «ВГТЗ», оба общества уже ликвидированы.
Компания — ответчик также является соучредителем московского ООО «АМХ-Инвест», вторым соучредителем, но с мизерной долей которого выступает Михаил Болотин — председатель совета директоров концерна «Тракторные заводы». В свою очередь, ООО «АМХ-Инвест», специализирующееся на вложениях в ценные бумаги, выступало соучредителем уже ликвидированных на сегодня ООО «Орловский комбайновый завод» и ООО «Красор».
Напомним, машиностроительно-индустриальный концерн «Тракторные заводы» включает в себя несколько десятков компаний в восьми регионах России. Помимо Курганской области, предприятия работают в Чувашии, Мордовии, Карелии, Алтайском крае, Владимирской, Волгоградской и Липецкой областях. В 2011 году концерн получил кредит у шести банков, а в 2015 году его выкупил Внешэкономбанк, сумма задолженности группы превысила 68,5 млрд рублей. Группа не смогла рассчитаться по долгам и спустя два года ВЭБ обратился в суды. В частности, кредитор потребовал банкротства управляющей компании — ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы». До настоящего времени компания находится под наблюдением, решение о переходе к следующему этапу банкротства не принято, 28 августа 2018 года производство по иску было приостановлено.
Также в августе 2018 года концерн был передан государственной корпорации «Ростех». Она возьмёт под управление оборонный «пул» группы, а для гражданских предприятий будет найден частный инвестор. Тогда же глава ВЭБ Игорь Шувалов заверил, что концерн ждёт финансовое оздоровление и реструктуризация долгов.
Между тем в начале сентября 2018 года банкротом был признан гендиректор концерна Альберт Баков , на очереди аналогичный иск того же ПАО «Бинбанк» к председателю совета директоров концерна Михаилу Болотину. Слушания назначены на 11 сентября 2018 года.